B?lent Ersoy’u vuran Hac? Tepe’nin cezas? 14 y?la indirildi
Ne?et KARADA?/ADANA, (DHA)
Adana’da ?nl? sanat?? 54 ya??ndaki B?lent Ersoy’u, 1989’da ‘??rp?n?rd? Karadeniz’ ?ark?s?n? s?ylemedi?i gerek?esiyle sahnede kur?un ya?muruna tutarak yaralad??? iddias?yla 16 y?l hapis cezas?na mahkum edilen 44 ya??ndaki Hac? Tepe’nin cezas?, yeni T?rk Ceza Kanunu’nun (TCK) uygulanmas?yla 14 y?la indirildi.
Yakla??k 4 y?l cezaevinde yatt?ktan sonra 1991 aff?yla cezaevinden ??kan Tepe, Ersoy’u yaralamas?n? gen?lik hatas? olarak de?erlendirerek, “O bir duayen ellerinden ?p?yorum” dedi. Ceza indirimi; Tepe’nin ancak bu tarihten sonra bir su? i?lemesi halinde lehinde bir de?erlendirme sa?layabilecek.
?nl? sanat?? B?lent Ersoy’un Gen? E?lence Tesisleri’nde yaralanmas?yla ilgili dava dosyas? yeni yasaya g?re uyarlama yap?lmak ?zere 17 y?l aradan sonra adliyenin bodrum kat?ndaki emanet b?l?m?nde bulunan tozlu raflardan ??kart?ld?. Uyarlama davas?na Ersoy’u sahnede ?ld?rmeye te?ebb?s eden Hac? Tepe ?ok say?da adam? ile birlikte geldi.
Avukatlar? U?ar Erdal ve Veysel G?rel’in de kat?ld??? duru?maya, B?lent Ersoy ile avukat? kat?lmad?. Mahkeme ba?kan? taraf?ndan Tepe’nin ?nce kimlik tespiti yap?ld?. Evli 7 ?ocuk babas? oldu?unu belirten Hac? Tepe ayl?k 1000 YTL kazan?la emlak??l?k yaparak ge?imini sa?lad???n? s?yledi. Hac? Tepe, savunmas?nda ve son s?z?nde eski savunmalar?n? tekrarlad???n? belirterek konu?mak istemedi. Tepe, daha ?nceki savunmalar?nda, 17 y?l ?nce, arkada?lar? ile e?lenmek i?in gazinoya gitti?ini belirterek, “B?lent Ersoy a???? biriyim. Kendisine ?i?ek yollad?m. ??rp?n?rd? Karadeniz’i s?ylemesini rica ettim. Ama iki kez bu iste?imi geri ?evirince arkada?lar?n yan?nda mahcup oldum. O an ?fkelenerek tabancam? ??kart?p ayaklar?na s?kt?m” demi?ti.
‘9 YIL CEZA VER?LMEL?’
Hac? Tepe’nin avukatlar? Veysel G?ler ve U?ar Erdal, m?vekkilleri olan Tepe’nin su?unun ‘?ld?rmeye te?ebb?s’ de?il ‘yaralama’y? i?erdi?ini belirterek, “B?lent Ersoy ?nl? bir sanat?? oldu?u i?in mahkeme o d?nem etki alt?nda kal?p Hac? Tepe’ye fazla ceza vermi?tir. E?er bug?n bu su? i?lenmi? olsayd? yaralama olacakt?. Hac? Tepe, B?lent Ersoy’a 4 - 5 metre uzakl?ktayd?. Kendisi at?c? biridir. Ayaklar?na s?km??t?r. ?steseydi rahatl?kla ?ld?rebilirdi. Hac? Tepe’ye verilecek cezan?n alt s?n?r? yeni yasaya g?re 9 y?ld?r” dedi.
CEZASI 14 YILA ?ND?R?LD?
Mahkeme heyeti, duru?maya k?sa bir s?re ara verdikten sonra karar?n? a??klad?. Hac? Tepe, ?nl? sanat?? B?lent Ersoy’u ?ld?rmeye te?ebb?s su?undan yeni yasan?n 81’nci maddesine g?re ?m?r boyu hapis cezas?na mahkum edildi. Su?un te?ebb?s a?amas?nda kalmas? nedeniyle 35’nci maddeye g?re 14 y?la indirildi. Ba?ka bir indirim uygulanmad?.
‘P??MANIM’
Duru?madan sonra avukatlar?yla birlikte Adliyeden ayr?lan Hac? Tepe, 17 y?l ?nce B?lent Ersoy’u sahnede yaralad???na pi?man oldu?unu s?yledi. 1991’de ??kar?lan Ter?rle M?cadele Yasas?’ndan faydalanarak 44 ay 12 g?n tutuklu bulundu?u cezaevinden ??karak ?zg?rl???ne kavu?an Tepe, “Gen?lik hatas?yd?. O bir duayendir. Kendisine sayg? duyuyorum. Ellerinden ?p?yorum” dedi.
KARAR TEMY?Z ED?LD?
Tepe’nin avukatlar?ndan Veysel G?rel, 14 y?l cezazay? fazla bulduklar?n? belirterek karar? temyiz etti. Tepe’ye verilen karar?n eski yasaya g?re daha fazla oldu?unu savunan Avukat G?ler, “Yeni yasa Hac? Tepe lehineydi. Eski yasada i?ledi?i su? 15 ile 20 y?l hapis cezas?n? i?eriyordu. Mahkeme te?dit (?iddetini art?rma) hakk?n? kullanarak alt cezaya bir y?l ekleyerek 16 y?l vermi?ti. Yeni yasada ise alt s?n?r 9 y?l olmas?na kar??n mahkeme te?dit hakk?n? 5 y?l olarak kullanarak Hac? Tepe’ye 14 y?l hapis cezas? verdi. Oysa, alt s?n?r 9 y?la te?dit olarak 1 y?l eklenerek 10 y?l ceza verilmeliydi. Karar? temyiz ettik. Yarg?tay’dan karar?n lehimize bozulaca??n? san?yorum” dedi.
Tepe’nin di?er avukat? U?ar Erdal ise uyarlama davas?yla Tepe’nin cezas?n?n 2 y?l geriye ?ekildi?ini belirterek, “Hac? Tepe 1991 aff?yla cezaevinden ??kt?. Yakla??k 4 y?l cezaevinde yatt?. Cezas?ndaki indirim sayesinde benzer bir su? i?lemesi halinde infaz?nda d??me olacakt?r. ?nfaz? ise 29 Mart 2007’de sona eriyor. Ancak, Hac? Tepe, art?k bir i?adam?d?r. Su? i?lemez” diye konu?tu.
Ne?et KARADA?/ADANA, (DHA)
Adana’da ?nl? sanat?? 54 ya??ndaki B?lent Ersoy’u, 1989’da ‘??rp?n?rd? Karadeniz’ ?ark?s?n? s?ylemedi?i gerek?esiyle sahnede kur?un ya?muruna tutarak yaralad??? iddias?yla 16 y?l hapis cezas?na mahkum edilen 44 ya??ndaki Hac? Tepe’nin cezas?, yeni T?rk Ceza Kanunu’nun (TCK) uygulanmas?yla 14 y?la indirildi.
Yakla??k 4 y?l cezaevinde yatt?ktan sonra 1991 aff?yla cezaevinden ??kan Tepe, Ersoy’u yaralamas?n? gen?lik hatas? olarak de?erlendirerek, “O bir duayen ellerinden ?p?yorum” dedi. Ceza indirimi; Tepe’nin ancak bu tarihten sonra bir su? i?lemesi halinde lehinde bir de?erlendirme sa?layabilecek.
?nl? sanat?? B?lent Ersoy’un Gen? E?lence Tesisleri’nde yaralanmas?yla ilgili dava dosyas? yeni yasaya g?re uyarlama yap?lmak ?zere 17 y?l aradan sonra adliyenin bodrum kat?ndaki emanet b?l?m?nde bulunan tozlu raflardan ??kart?ld?. Uyarlama davas?na Ersoy’u sahnede ?ld?rmeye te?ebb?s eden Hac? Tepe ?ok say?da adam? ile birlikte geldi.
Avukatlar? U?ar Erdal ve Veysel G?rel’in de kat?ld??? duru?maya, B?lent Ersoy ile avukat? kat?lmad?. Mahkeme ba?kan? taraf?ndan Tepe’nin ?nce kimlik tespiti yap?ld?. Evli 7 ?ocuk babas? oldu?unu belirten Hac? Tepe ayl?k 1000 YTL kazan?la emlak??l?k yaparak ge?imini sa?lad???n? s?yledi. Hac? Tepe, savunmas?nda ve son s?z?nde eski savunmalar?n? tekrarlad???n? belirterek konu?mak istemedi. Tepe, daha ?nceki savunmalar?nda, 17 y?l ?nce, arkada?lar? ile e?lenmek i?in gazinoya gitti?ini belirterek, “B?lent Ersoy a???? biriyim. Kendisine ?i?ek yollad?m. ??rp?n?rd? Karadeniz’i s?ylemesini rica ettim. Ama iki kez bu iste?imi geri ?evirince arkada?lar?n yan?nda mahcup oldum. O an ?fkelenerek tabancam? ??kart?p ayaklar?na s?kt?m” demi?ti.
‘9 YIL CEZA VER?LMEL?’
Hac? Tepe’nin avukatlar? Veysel G?ler ve U?ar Erdal, m?vekkilleri olan Tepe’nin su?unun ‘?ld?rmeye te?ebb?s’ de?il ‘yaralama’y? i?erdi?ini belirterek, “B?lent Ersoy ?nl? bir sanat?? oldu?u i?in mahkeme o d?nem etki alt?nda kal?p Hac? Tepe’ye fazla ceza vermi?tir. E?er bug?n bu su? i?lenmi? olsayd? yaralama olacakt?. Hac? Tepe, B?lent Ersoy’a 4 - 5 metre uzakl?ktayd?. Kendisi at?c? biridir. Ayaklar?na s?km??t?r. ?steseydi rahatl?kla ?ld?rebilirdi. Hac? Tepe’ye verilecek cezan?n alt s?n?r? yeni yasaya g?re 9 y?ld?r” dedi.
CEZASI 14 YILA ?ND?R?LD?
Mahkeme heyeti, duru?maya k?sa bir s?re ara verdikten sonra karar?n? a??klad?. Hac? Tepe, ?nl? sanat?? B?lent Ersoy’u ?ld?rmeye te?ebb?s su?undan yeni yasan?n 81’nci maddesine g?re ?m?r boyu hapis cezas?na mahkum edildi. Su?un te?ebb?s a?amas?nda kalmas? nedeniyle 35’nci maddeye g?re 14 y?la indirildi. Ba?ka bir indirim uygulanmad?.
‘P??MANIM’
Duru?madan sonra avukatlar?yla birlikte Adliyeden ayr?lan Hac? Tepe, 17 y?l ?nce B?lent Ersoy’u sahnede yaralad???na pi?man oldu?unu s?yledi. 1991’de ??kar?lan Ter?rle M?cadele Yasas?’ndan faydalanarak 44 ay 12 g?n tutuklu bulundu?u cezaevinden ??karak ?zg?rl???ne kavu?an Tepe, “Gen?lik hatas?yd?. O bir duayendir. Kendisine sayg? duyuyorum. Ellerinden ?p?yorum” dedi.
KARAR TEMY?Z ED?LD?
Tepe’nin avukatlar?ndan Veysel G?rel, 14 y?l cezazay? fazla bulduklar?n? belirterek karar? temyiz etti. Tepe’ye verilen karar?n eski yasaya g?re daha fazla oldu?unu savunan Avukat G?ler, “Yeni yasa Hac? Tepe lehineydi. Eski yasada i?ledi?i su? 15 ile 20 y?l hapis cezas?n? i?eriyordu. Mahkeme te?dit (?iddetini art?rma) hakk?n? kullanarak alt cezaya bir y?l ekleyerek 16 y?l vermi?ti. Yeni yasada ise alt s?n?r 9 y?l olmas?na kar??n mahkeme te?dit hakk?n? 5 y?l olarak kullanarak Hac? Tepe’ye 14 y?l hapis cezas? verdi. Oysa, alt s?n?r 9 y?la te?dit olarak 1 y?l eklenerek 10 y?l ceza verilmeliydi. Karar? temyiz ettik. Yarg?tay’dan karar?n lehimize bozulaca??n? san?yorum” dedi.
Tepe’nin di?er avukat? U?ar Erdal ise uyarlama davas?yla Tepe’nin cezas?n?n 2 y?l geriye ?ekildi?ini belirterek, “Hac? Tepe 1991 aff?yla cezaevinden ??kt?. Yakla??k 4 y?l cezaevinde yatt?. Cezas?ndaki indirim sayesinde benzer bir su? i?lemesi halinde infaz?nda d??me olacakt?r. ?nfaz? ise 29 Mart 2007’de sona eriyor. Ancak, Hac? Tepe, art?k bir i?adam?d?r. Su? i?lemez” diye konu?tu.